Ningún
continente se salva,
Venezuela, Rusia, Irán o Bielorrusia tienen algo en común con Túnez o Egipto.
Tras cortinas como las elecciones o la supuesta separación de
poderes,
se encuentran sistemas que de democráticos tienen poco. Las revueltas en Túnez y
Egipto nos han enseñado a mirar más allá de lo que dice la diplomacia.
Durante
30 años, Egipto y
Occidente han mantenido una buena relación. Hasta que desde hace dos
semanas las protestas
populares han dejado más claro que nunca que los egipcios no están satisfechos
con su presidente, el octogenario Hosni Mubarak.
Pero ni Egipto y ni Túnez son los únicos países que esconden - y de vez en cuando muestran- tendencias autoritarias tras una imagen internacional de supuesta democracia. La diplomacia puede hacer que países que no respetan las libertades mínimss, se conviertan en partícipes de la escena política. El caso de Túnez era "una dictadura apenas encubierta", dice Carlos Parker en el diario chileno elmostrador.cl. El ex embajador de Chile en Rumanía concreta que el caso egipcio es bien diferente, con "un sistema político en apariencia más libre y competitivo". Así que parece que hay que ir un poco más allá, por ejemplo a Venezuela. Aunque el país declara mantener unos mínimos democráticos, “el sistema venezolano es más próximo a un sistema dictatorial”, explica Maria Eugenia Rodríguez, profesora de Filosofía del Derecho en el Instituto Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III.
Pero ni Egipto y ni Túnez son los únicos países que esconden - y de vez en cuando muestran- tendencias autoritarias tras una imagen internacional de supuesta democracia. La diplomacia puede hacer que países que no respetan las libertades mínimss, se conviertan en partícipes de la escena política. El caso de Túnez era "una dictadura apenas encubierta", dice Carlos Parker en el diario chileno elmostrador.cl. El ex embajador de Chile en Rumanía concreta que el caso egipcio es bien diferente, con "un sistema político en apariencia más libre y competitivo". Así que parece que hay que ir un poco más allá, por ejemplo a Venezuela. Aunque el país declara mantener unos mínimos democráticos, “el sistema venezolano es más próximo a un sistema dictatorial”, explica Maria Eugenia Rodríguez, profesora de Filosofía del Derecho en el Instituto Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III.
Entre
Egipto y Túnez: Libia. Muammar al-Gadafi es el Jefe de estado libio desde 1969.
La forma de gobierno que en el país árabe se aplica en la ‘Jamahiriya’. Un
sistema único en el mundo y supuestamente democrático. “En la
práctica, un estado autoritario”, sentencia el World Fact Book de la CÍA.
Por si no es suficiente, en Libia no hay partidos políticos opositores, lo que
le hace ser uno de los casos más claros de autoritarismo.
Si
nos dirigimos al sur en el continente negro, el panorama se agrava. Son muchos
los regímenes autoritarios, aquí destacamos los casos de Sudán y
Angola. En
el primer caso, es conocida en todo el mundo la limpieza étnica que se hizo y
los millones de personas tuvieron que desplazarse a países vecinos. El
referéndum de autodeterminación que se acaba de realizar en el sur del país, no
es más que “una concesión de Sudán al mundo”, dice Rodríguez, que también
investiga los mecanismos de democratización.
La libertad de prensa es uno de esos termómetros que indican la salud política de un país, al fin y al cabo, cuando la gente puede votar lo hace en función de las noticias que le han llegado. Un derecho que pasa a ser de bajo perfil en Sudán, donde la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) lo sitúa en la posición 172 de los 178 países de lista. Y otro factor importante, "en Sudán los jueces son también líderes religiosos", explica Rodríguez, lo que no suele ser un buen síntoma para el país.
La libertad de prensa es uno de esos termómetros que indican la salud política de un país, al fin y al cabo, cuando la gente puede votar lo hace en función de las noticias que le han llegado. Un derecho que pasa a ser de bajo perfil en Sudán, donde la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) lo sitúa en la posición 172 de los 178 países de lista. Y otro factor importante, "en Sudán los jueces son también líderes religiosos", explica Rodríguez, lo que no suele ser un buen síntoma para el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario